13 Octubre 2006
Amb data 11 d’Octubre, hem presentat a l’Agència Espanyola de Protecció de Dades, el recurs col.lectiu contra la denegació de les sol.licituds d’apostasia.
Hem remés l’escrit del recurs (ací publiquem el text ) junt amb les nostres còpies de les instàncies segellades per l’Arquebisbat. (Per correu ordinari enviem fotocòpies).
Continuarem informant dels nous esdeveniment, si n’hi ha, i en cas contrari, com podem continuar amb el procediment.
TEXTO DEL RECURSO
............................, con D.N.I.. ...................., y todas las personas que hemos dirigido nuestra solicitud al Arzobispado de Valencia (copias selladas en el Anexo I), con domicilio a efectos de notificaciones en la ............................................... (Valencia), y de acuerdo con lo previsto en los art. 37 a), d) y g) de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de Diciembre de Protección de Datos de Carácter Personal, vienen a poner en conocimiento de la Dirección de esa Agencia Española de Protección de Datos, los siguientes hechos, que se justifican en la documentación (Anexo II) adjunta al presente escrito.
HECHOS
1) Existen datos personales especialmente protegidos referentes a las personas afectadas (Art. 3 a) del mencionado texto de 1999), en el registro de bautismo de las distintas parroquias mencionadas en las diferentes solicitudes (Anexo I).
2) Estos datos figuran en dichos registros sin el consentimiento expreso de las personas afectadas.
3) Durante los meses de Junio, Julio y Septiembre, las mencionadas personas ejercieron el derecho de oposición (regulado en los art. 6.4 y 17 de la LO 15/1999) mediante solicitudes por escrito presentadas en el Registro del Arzobispado de Valencia, sito en la C/. Palau, 2 CP 46003 de Valencia, y dirigidas a D. Agustín García-Gascó Vicente, representante de la Iglesia Católica en la Diócesis de Valencia, Diócesis en la que residimos y/o fuimos bautizados.
4) Todas y cada una de las personas afectadas recibimos notificación, en tiempo y forma, de D. Joaquín Ángel Gil Gimeno, Vicecanciller del Arzobispado de Valencia, en las que se desestimaban cada una de nuestras solicitudes de oposición al tratamiento de los datos personales especialmente protegidos (se adjuntan como ejemplo, los dos tipos de contestaciones recibidas).
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- De conformidad con el art. 70.2 de la Ley 30/1992, de 26 de Noviembre del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, “cuando las pretensiones correspondientes a una pluralidad de personas tengan un contenido y fundamento idénticos o sustancialmente similar, podrán ser formuladas en una única solicitud, salvo que las normas reguladoras de los procedimientos específicos dispongan otra cosa”.
SEGUNDO.- El hecho de haber sido bautizados al poco de nacer (y por lo tanto, sin el consentimiento expreso de las personas afectadas), constituye una vulneración plena de los derechos civiles y constitucionales de las mismas, en cuanto al derecho de libertad ideológica y religiosa (art. 16.1 de la Constitución Española de 27 de Diciembre de 1978) y otros concomitantes, por lo que afirmamos sin lugar a dudas que el acto de aceptación que supone el bautismo quedó viciado por la absoluta falta de voluntad activa por parte de los aceptantes y, por tanto, debe reputarse nulo de pleno derecho a todos los efectos eclesiásticos y civiles.
TERCERO.- El hecho de haber sido desestimadas por parte de la Iglesia Católica las solicitudes de oposición al tratamiento de los datos personales especialmente protegidos de las personas afectadas y continuar figurando en contra de su voluntad en los registros como personas bautizadas y católicas sin realmente serlo, entra en clara contradicción y vulnera por tanto los derechos garantizados en los art. 16.1 (de libertad ideológica y religiosa) y 18.1 (a la intimidad personal y familiar) de la Constitución Española de 1978.
CUARTO.- Las personas afectadas consideran que sus derechos en materia de protección de datos han sido violados, ya que según el art. 6.4 de la Ley Orgánica 15/199, “en los casos en los que no sea necesario el consentimiento del afectado para el tratamiento de los datos de carácter personal, y siempre que una Ley no disponga lo contrario, éste podrá oponerse a su tratamiento cuando existan motivos fundados y legítimos relativos a una concreta situación personal. En tal supuesto, el responsable del fichero excluirá del tratamiento los datos relativos al afectado”.
QUINTO.- Asimismo, según el art. 44.4 f) de la mencionada Ley Orgánica 15/1999 constituye una infracción muy grave “tratar los datos de carácter personal de forma ilegítima o con menosprecio de los principios y garantías que les sean de aplicación, cuando con ello se impida o se atente contra el ejercicio de los derechos fundamentales”.
SEXTO.- Además, según el art. 44.3 e) de la Ley de Protección de Datos de Carácter Personal constituye una infracción grave “el impedimento o la obstaculización del ejercicio de los derechos de acceso u oposición”.
SÉPTIMO.- Como representante de la Iglesia Católica en el territorio del Estado Español, la Conferencia Episcopal Española, a través de sus diferentes Obispados, ha sido objeto de numerosas reclamaciones, además de la presente, ante la Agencia Española de Protección de Datos por su negativa a hacer efectivo el derecho de cancelación u oposición de las personas cuyos datos personales figuran en el libro de bautismo. La Agencia Española de Protección de Datos ha resuelto en las mismas ocasiones estimar las reclamaciones formuladas e instar a los Arzobispados pertinentes, como representantes de la Iglesia Católica en las diferentes diócesis, a remitir a las personas solicitantes certificación en la que se haga constar que se ha anotado en su partida de bautismo el hecho de que se ha ejercitado el derecho de cancelación. A la vista de esta reiterada actitud de la Conferencia Episcopal Española, las personas afectadas estiman que se está incurriendo en infracciones muy graves, según el art. 44.4 h) de la Ley 15/1999, el cual afirma que es una infracción muy grave “no atender u obstaculizar de forma sistemática el ejercicio de los derechos de acceso, rectificación, cancelación u oposición”.
OCTAVO.- A pesar de lo establecido en los Acuerdos de 3 de Enero de 1979 entre el Estado Español y la Santa Sede sobre Asuntos Jurídicos, en los que se establece la protección y respeto por parte del Estado de los archivos, registros y demás documentos pertenecientes a la Iglesia Católica, ello no es impedimento para que el Estado facilite la aplicación del Derecho Fundamental de los ciudadanos a que puedan declarar públicamente, mediante acto adecuado, expresado de forma inequívoca, su voluntad de declarar sobre su ideología o no creencias religiosas , a los efectos correspondientes, como derecho de ejercer la libertad de expresión (Art. 20.1 a) de la Constitución Española), de tal manera que podamos ser dados de baja en los Registros de Católicos, sin que ello suponga una falta de respeto ni de protección a los mencionados Registros protegidos por los Acuerdos de 1979.
NOVENO.- El Art. 16.3 de la Norma Suprema de nuestro Ordenamiento Jurídico, en cuanto a que “ los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones”. Dicha cooperación se ve plasmada en los citados acuerdos entre el Estado Español y la Santa Sede de 3 de Enero de 1979, vigentes en la actualidad.
Si a todo esto añadimos la fundamentación del Arzobispado de Valencia para denegar nuestras pretensiones “ Los libros de bautismo no son un registro de católicos, ni tampoco un fichero de datos…………………….y no prejuzgan las creencias posteriores de la persona ni la identifican como miembro de la Iglesia Católica” y el ya mencionado varias veces art. 16 de la CE, que en su apartado 2 establece la no obligatoriedad de declarar sobre la ideología o religión, de alguna manera se ha puesto de manifiesto las creencias de la sociedad española.
DÉCIMO.- A mayor abundamiento, el art. 9.2 de la Constitución de 1978, en cuanto a la obligación de los poderes públicos para promover las condiciones para que “ la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sea real y efectiva”, entendiendo como uno de tales derechos el ejercer la oposición al tratamiento de estos datos mencionados en la Ley Orgánica de 1999.
Por todo lo expuesto:
SOLICITAMOS
Que tenga por presentado este escrito con sus anexos, se sirva admitirlo y, previa las pertinentes comprobaciones, dicte acuerdo por el que estime la presente reclamación y, en su consecuencia, requiera al Arzobispado correspondiente certificado en el que conste la cancelación de los datos personales anotados en la partida de bautismo, con la advertencia expresa de que, en caso contrario, su actuación incurriría en infracción muy grave de las previstas en el artículo 44.4 h) de la Ley 15/1999 ya citada, con las consecuencias disciplinarias y sancionadoras que de la misma se derivan.
En Valencia, a …………………………………………………………….
Fdo.: …………………………………………………………
servido por apostatadores
2 comentarios
compártelo
22 Julio 2006
Segueixen arribant instàncies d’apostasia, que estem presentant a l’arquebisbat. Són d’altres pobles de València, d’altres llocs de l’Estat Espanyol i fins i tot de la mateixa València.
Ja s’han començat a rebre les negatives de l’arquebisbat, i per correu certificat amb “acusament de recepció”. No els importen les despeses, les paguem nosaltres. No volen donar-nos de baixa de la Secta.
En breu enviarem les còpies segellades per l’arquebisbat de les nostres instàncies junt amb un recurs a la Agència Espanyola de Protecció de Dades.
A més a més, enviarem còpies del recurs al Ministeri d’Economia i Hisenda, i a la Presidència de l’Estat Espanyol perquè:
- Coneguen de primera mà que els afiliats a eixa “secta” són molts menys dels que diuen els rectors.
- Ens tinguen en compte quan hagen de tornar a signar acords econòmics amb l’Església Catòlica.
- Aproven procediments civils per a aquells que, com nosaltres, vulguen donar-se de baixa de la secta i que siga possible.
- I sobre tot perquè la nostra veu els hi arribe.
Si algú vol tenir una còpia de la seua instància podrà arreplegar-la al lloc on pròximament indicarem.
Continuarem fent el seguiment fins al final.
No obstant, si algú vol continuar el procediment per la via judicial, pot fer-ho amb la resposta que ens està arribant. Aquest procediment es molt lent i molt costós i , els promotors d’aquesta “Campanya d’apostasia col•lectiva” no tenen les infraestructures suficients i adequades per fer la demanda conjunta de les 1.500 instàncies presentades.
Continuarem informant en : www.lacoctelera.com/apostatadores i www.barriodelcament.net
servido por apostatadores
16 comentarios
compártelo
17 Julio 2006
No cabe ninguna duda acerca de los tres principios básicos constitucionales Estado social, Estado democrático y Estado de Derecho. Sí siembran grandes conflictos el concepto de lo que nuestra Carta magna indica sobre el tan proclamado, esgrimido, vocerado art. 16.3 en el que expresa de forma tajante la laicidad del Estado.
La laicidad del Estado se fundamenta en la distinción entre los planos de lo secular y de lo religioso. Entre el Estado y la Iglesia debe existir, según el Concilio Vaticano II, un mutuo respeto a la autonomía de cada parte.
Si bien es cierto que el Estado se mantiene al margen y de forma respetuosa, no es menos cierto que la ingerencia de la Iglesia en el Estado es cada vez mayor en asuntos en los que de manera inequívoca no debería pronunciarse.
Desde el propio texto constitucional cabría aceptar que estamos ante un principio, El Estado social, en el que se promueve la libertad y la igualdad de los grupos, el derecho de asociación, la Seguridad Social,los colegios y organizaciones profesionales, ..........Todo ello va a significar una esfera de autonomía del individuo frente al Estado o una forma de participación. Todos esos derechos sociales implica la conciencia de que la dignidad del hombre exige del Estado prestaciones positivas que hagan posible el ejercicio de esa libertad. El Concilio Vaticano II explicaba que la Iglesia no se identifica con ninguna comunidad política ni está limitada por lazos con ningún sistema político. ¿Es por lo mencionado, que el Vaticano no ha firmado la Declaración universal de los Derechos Humanos?¿Porqué se inmiscuye en asuntos como el sistema educativo y la religión? ¿porqué nos siguen censurando la libertad de pensamiento, expresión artística o científica?. Tendríamos que recordar "Laicidad del Estado"
Otro principio básico constitucional , el Estado democrático es aquél en que la soberanía nacional reside en el pueblo español. Tampoco es democrático un Estado como el Vaticano, que en su Constitución del año 2000 establece en su artículo 1º que el Papa detenta, como soberano único, la totalidad de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial. Así y como dice D. Gregorio Peces Barba (El País, 20 de Abril de 2004) no pueden seguir manteniendo la tesis de que los pecados son o deben ser delito y de que todos los ciudadanos deben comportarse como creyentes, ni pueden tener derecho a dirigir, con ceremonias religiosas, actos públicos, o tener sus signos presentes en los lugares públicos o en edificios oficiales. ¿Porqué no nos dejan apostatar?.
El Estado de Derecho debe concebirse como un principio ético de limitación de la arbitrariedad del poder y de respeto del derecho, con un valor pleno que comprende la seguridad y la justicia, fundada en la dignidad de la persona y de los derechos inviolables que le son inherentes.
La misión del Estado es garantizar la seguridad jurídica en el despliegue de unos derechos individuales situados más allá del Estado mismo y derivados del hecho de considerar al hombre como principio y fín del Estado y a la libertad como condición del despliegue vital. Se parte así del principio de la libertad como prius al Estado, de modo que la libertad del individuo es ilimitada, en principio, mientras que el derecho del Estado a intervenirla es limitado en principio. El Estado ha de actuar secundum legem, es decir, con arreglo a normas previas, generales, claras y precisas, no contradictorias.
Con las trasformaciones de las estructuras familiares en nuestra sociedad, todavía la Iglesia, en un Estado de Derecho, sigue rechazando a colectivos de familias monoparentales, reconstituidas, homoparentales , parejas de hecho.............................
Mientras que en Europa y América la separación entre iglesia y estado viene a ser un hecho consolidado que emanó del Renacimiento desde que Maquiavelo separara política y moral y se desarrollara una cultura laica como consecuencia de las revoluciones burguesas que deshicieron la frecuentemente aludida por los reaccionarios alianza entre el altar y el trono, la cultura islámica no reconoce tal separación y la legislación o sharia emana directamente del Corán y de la Sunna (suma de tradiciones sobre actos dichos del profeta Mahoma), que es una fuente del derecho, así como del estado o la política, que son frecuentemente asociadas a la fe con lazos indivisibles por algunos gobiernos teocráticos fundamentalistas, en especial en la versión chiíta de estas creencias
. ¿Acaso queremos una cultura que no separe Iglesia y Estado como la islámica? ¿Acaso la Iglesia forma parte de la vida social, democrática y de derecho? Todos pagamos nuestros impuestos, escogemos a nuestros representantes y nos sujetamos a la Constitución, a la Ley y al resto del ordenamiento jurídico. No hemos escogido a nuestros representantes de la Iglesia.
servido por apostatadores
3 comentarios
compártelo
11 Julio 2006
1. Hace más de un año el Gobierno de España, para intentar disminuir la gran deuda de la Seguridad Social, repartió entre las Autonomías una enorme cantidad de millones de euros. La Comunidad Valenciana, una vez recibido esos fondos, decidió que con ellos podía hacer "lo que estimara más urgente", no dio ni un céntimo a la Sanidad y consideró prioritario los preparativos para la Visita del Papa a Valencia y la celebración de la Copa de América. El resultado es que en Valencia, si a uno le sacan sangre, no pueden entregarle después una tirita, porque no hay dinero para ese derroche, mientras que se han invertido millones en preparativos de celebraciones, la primera la del Papa.
2. Para que el Papa duerma una noche en Valencia se ha construido, dentro del Palacio Arzobispal, una suite de estancias lujosamente adornadas que han costado una fortuna y que sólo van a servir para una vez. Al mismo tiempo se han construido estancias para todos los obispos, dicen que en número de 85, que van a acompañar al Papa.
3. Como preparativos de seguridad se ha decidido que las líneas de metro que pasan justamente por debajo del itinerario del Santo Padre sean cerradas y vigiladas después de un profundo examen por colocación de hipotéticas bombas. Es mucha casualidad que al día siguiente de la primera inspección haya habido un accidente que ha causado 42 muertos.
4. Durante la estancia papal serán desactivadas las antenas repetidoras de los teléfonos móviles, para minimizar atentados, no colapsar las líneas y facilitar comunicaciones, dejando a medio millón de usuarios son cobertura.
5. En todo el Centro de Valencia, y en las cercanías del recorrido triunfal, la policía, copiando a la policía norteamericana de Bush, ha visitado casa por casa pidiendo a los vecinos que hagan de espías y que comuniquen inmediatamente si han observado a alguna persona desconocida que haya alquilado recientemente pisos, por la sospecha de que pudieran ser terroristas que preparasen un atentado.
6. Como se calculan para los días próximos unas temperaturas de 40 grados se han acondicionado, en todos los lugares en los que el Papa descienda de su papamóvil, sofisticados sistemas ocultos que crean microclimas para rebajar la temperatura a unos 24 grados, con un coste aún no comunicado.
7. Dada la descomunal aglomeración de gente que está prevista, y la ingesta abundantísima de líquidos, se van a proporcionar al público gratuitamente las botellas de agua que precisen, como medida muy previsora. Curiosamente, en los hospitales de Valencia, si un enfermo desea beber ha de comprarse la botella de agua en los expendedores de los pasillos a precio de un euro.
8. Valencia se ha inundado de decenas de miles de urinarios-cagaderos que bordean las avenidas de mayor aglomeración de gente. El terrible calor, y la fealdad de dichas cabinas, dan una nota maloliente a la ciudad desde hace semanas, pero la pregunta es cuánto ha costado importar esos artilugios y qué va a hacerse después con ellos.
9. Para hacer una misa con 3.000 asistentes se ha levantado un gran túmulo con un altar de 2.500 metros cuadrados en el espacio del antiguo río, convertido desde la Democracia en lugar de esparcimiento y paseo, pero con la gravedad de que para realizar tal obra ha sido preciso talar árboles, algunos muy antiguos, que daban sombra a los que corrían practicando deporte o simplemente paseando. También se ha levantado una costosa cruz luminosa de 35 metros de alto que será desmontada en cuestión de horas después de la visita.
10. Los desgraciados vecinos que vivan en el centro, o en calles adyacentes al recorrido papal, tienen ya prohibido aparcar sus coches en dichas calles y han sido invitados a llevarlos a las afueras. Al mismo tiempo, los vecinos propietarios de garajes tendrán prohibido sacarlos al exterior, y no sólo eso, sino que tendrán que demostrar a la policía documentalmente que dichos vehículos les pertenecen.
11. El gasto en jardinería del Ayuntamiento de Valencia, que es famoso por lo costoso (sólo el largo Puente de las Flores, hecho de jardines que se cambian por completo con cada estación del año, ya se lleva cantidades de dinero capaces de hacer rico a los concesionarios) se ha incrementado enormemente al cambiar las flores perecederas de los jardines por compuestos de colores amarillo y blanco, los colores del Vaticano.
12. Como el servicio de taxis y autobuses quedará anulado, los enfermos crónicos que precisan atención ambulatoria en hospitales, por radioterapia, quimioterapia y otras terapias, están padeciendo una angustia añadida para la que aún no se les ha dado solución.
13. Desde hace casi un mes importantísimos puentes que atraviesan el antiguo cauce del río están cortados al tráfico por exageradas medidas de seguridad, causando un tremendo trastorno a los ciudadanos.
14. El Ayuntamiento ha publicado un bando invitando a la población a que engalane sus balcones con banderas papales o el lema "Valencia te espera". A fecha del día 4 hay poquísimas, y un tercio de colgaduras indican "Jo no t'espere". Con seguridad, en la televisión no saldrá nada de esto.
15. Para mantener el orden durante la visita, o no se sabe para qué, se han retraído de otras ciudades españolas 5.000 policías de uniforme.
16. Como rechazo a toda esta serie de gastos fastuosos, impropios de una religión que en sus orígenes pregonaba la humildad y rechazaba la ostentación, se han producido algunos fenómenos de rebeldía. Por ejemplo, las largas colas, vigiladas por un ejército de municipales, por cierto, que se han formado en puntos donde los ciudadanos que lo deseaban firmaban un documento de apostasía, dirigido a la Iglesia y al Ministerio de Justicia, solicitando ser borrados de la lista de "católicos oficiales", pues por el simple hecho de haber sido bautizados sin su autorización cuando eran niños ahora multitud de españoles aparecen catalogados como católicos en las estadísticas, como por haber comprado una vez en El Corte Inglés aparecen como clientes permanentes y reciben publicidad. Al mismo tiempo, como acto muy pacíficamente agresivo, están proliferando los ciudadanos vestidos con camisetas negras en las que, en letras blancas, se lee la provocadora frase "Rita, ¿el Papa sabe lo tuyo?". Rita es la alcaldesa, conocida por determinadas y muy lícitas tendencias personales.
17. Muchos propietarios de pisos con vistas al recorrido del papamóvil o a los lugares de la misa sí van a ganar muy lícito dinero y todo lo anterior les preocupa muy poco. Son los que están alquilando para unas horas sus balcones o pisos a precio hasta de 18.000 euros, como puede verse en fotos o anuncios publicados ya por la prensa.
QUE SE SEPA.
NADA DE ESTO SE VA A DECIR EN TELEVISIÓN NI EN PRENSA, PARA NO MOLESTAR O PARA NO PASAR EL QUE LO DICE POR PERSONA DE IZQUIERDAS, DESAGRADABLE, IMPÍA, MALVADA, ATEA, PERVERTIDORA Y DESAGRADECIDA.
Recordatorio: Jesús entró en Jerusalén montado en un burro y durmió esa noche al raso bajo un olivo.
servido por apostatadores
7 comentarios
compártelo
27 Abril 2006
Esta iniciativa la hemos ido madurando, debido, en principio, a nuestras convicciones y la queremos hacer realidad YA, como consecuencia de la creciente injerencia de la Iglesia, en general, y de la Iglesia Católica en particular en los asuntos de Estado.
No estamos de acuerdo con las opiniones manifestadas desde la Santa Sede y la Conferencia Episcopal y que, últimamente están tomando un cariz tan demagogo, abrupto y amenazador que creemos puede perjudicar a muchas personas.
Tal es el famoso caso sobre la utilización de los preservativos, el temor que introducen sobre las investigaciones científicas, la idea de destrucción de la familia y con ella de la sociedad por la reciente autorización de los matrimonios homosexuales.............y un sinfín de opiniones políticas que, desde su supremacía, consideramos a todas luces que atentan contra la democracia, la igualdad y el respeto a los derechos y opiniones de los demás, saltándose sin ningún pudor la igualdad que proclama el art. 14 de la Constitución.
Por otra parte, debido a la próxima visita del Papa a Valencia y al encuentro Mundial de las Familias (las suyas claro) el gasto público que supone para todos los valencianos (sólo el altar para una sola misa cuesta 600.000 €), nos parece inadecuado, inapropiado e injusto para la ciudadanía que no nos sentimos ni amparados ni protegidos en manera alguna por esta "Secta", cuando realmente las necesidades sociales son muy distintas, como todos sabemos.
Por todo ello, y haciendo uso de las prerrogativas que nos concede nuestro Ordenamiento Jurídico (art. 16.1 de la Constitución" Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos...." y el 16.3 "Ninguna confesión tendrá carácter estatal"), si compartís estas preocupaciones os invitamos a participar en este ACTO DE APOSTASÍA MASIVO, para que nos den de baja en una "Asociación" de la que nunca nos preguntaron si queríamos formar parte.
POR UN ESTADO LAICO Y POR UNA SOCIEDAD JUSTA Y LIBRE: ¡¡¡RENUNCIA A LA IGLESIA
CATÓLICA¡¡¡
servido por apostatadores
38 comentarios
compártelo
